Soumis par Comité de campagne le jeu, 20/02/2020 - 16:19
Article de Le Parisien (cliquez sur l'image)Quatre listes en lice à Dammartin-en-Goële, c'est invraisemblable. S'il y a une liste qui n'est pas en rapport avec la majorité sortante - la nôtre -, les trois autres listes sont conduites ou ont été créées par le maire sortant, un de ses anciens premiers-adjoints (Jean-Pierre Matteo, délégué LREM jusqu'à sa candidature aux municipales), l'adjoint au développement durable puis aux finances (Sylvain Messiaen). On peut ne pas nous croire quand nous disons cela, mais cet article du journal Le Parisien fait le point sur les trois listes présentées par cette majorité sortante.
Il y donc une liste de changement et quatre listes de la majorité
Personne dans cette majorité ne veut assumer le bilan désastreux de ce mandat. Ils ont pourtant, tous, mis en place et conduit les politiques, aussi bien celles de l'urbanisme très visible que celles du développement durable et de l'environnement, invisibles. S'ils critiquent le bilan de ce mandat, les politiques mises en place, la manière dont la municipalité a été conduite, c'est uniquement pour se dédouanner et tromper les Dammartinnois en cherchant à se blanchir et à fuir les responsabilités qu'ils ont assumées, les politiques qu'ils ont menées, la navigation à vue, l'abandon de projets structurants comme la salle de spectacle, la diminution des moyens et des équipements des associations, l'absence de politique jeunesse, la perte d'influence de notre ville dans toutes les institutions. Sans compter une gestion financière marquée par l'incompréhension d'un budget municipal et l'incompétence générale qui a conduit à une dégradation si importante sous Sylvain Messiaen (2017-2019) qu'il n'a plus dégagé les recettes nécessaires au paiement de l'annuité de la dette (voir notre bilan du mandat)
Ne les laissez pas vous tromper
Ne pas assumer leur mandat n'est pas la seule raison d'être de ces quatre listes. Notez bien qu'aucune n'indique les responsabilités des initiateurs pendant ce mandat, sauf celle du maire sortant qui ne peut pas faire autrement. Ils se cachent pour vous tromper. Pourquoi cela ? Parce que chacun était convaincu de la défaite de la majorité sortante si elle s'était présentée unie. Ainsi, en semant la confusion, ils espèrent répartir les votes des mécontents pour rester en place. La manœuvre est grossière, mais ils ne reculent devant rien, comme le montrent toutes les fausses informations diffusées au cours de cette campagne. C'est ainsi que chacun essaye de faire croire que l'urbanisation du centre-ville a été le fait de la municipalité précédente alors que tous les permis de construire ont été signés par le maire sortant.
Ils ne sont ni apolitiques ni sans étiquette
Autre tromperie. Non seulement ils sortent tous d'une majorité clairement identifiée à Les Républicains (ex-UMP) en 2014 mais en outre chacun a ses propres affinités politiques à droite (voir cet article du journal Le Monde), y compris à LREM (La République en Marche du président Macron).
La seule liste claire concernant les opinions des candidats est la nôtre - et c'est parce que toutes les opinions sont représentées que nous sommes uns liste citoyenne et non une liste partisane. Comme indiqué dans la rubrique "Questions fréquentes", il y a dans notre liste des personnes sans étiquette (qui n'ont jamais été adhérents à un parti politique) mais aussi des personnes qui ont été - ou qui sont - sympathisantes ou adhérentes à divers partis (Parti communiste, Parti socialiste, EELV, Les Républicains, UDI...), comme indiqué dans leur fiche de présentation personnelle ou dans la déclaration de candidature à la Préfecture, qui se retrouvent sur des valeurs clairement exprimées dans la charte, que chacun·e a signée, et sur un projet élaboré en commun pour notre ville.
